PS3:n jatkuvat vaikeudet
Medioita seuratessa tuntuu, että että Sonyn PS3 on säännöllisesti vastatuulessa. Jokaista positiivista uutista kohti on ilmestynyt kymmenittäin negatiivisia. Katsotaan hieman taaksepäin:
1. Ylimielinen asenne kilpailijoita ja kuluttajia kohtaan
"Seraava sukupolvi alkaa kun me sanomme niin". Kommentti, jota ei jälkikäteen selitelty. Miksi pitäisi? PS3 tulee vuoden myöhässä 360:een verrattuna. Tämän hetken tietojen mukaan laite ei tule kuitenkaan olennaisesti poikkeamaan esim. pelien visuaalisuuden osalta XO:sta. Mitä uutta next-geniä PS3:lla saa, josta XO:lla on voinut nauttia jo vuoden päivät?
2. BluRay
Pelaajilta ei kysytty haluavatko he BluRayn. Monen mielestä BluRay:lla ei saada tuotua peleihin mitään mullistavaa uutta. Olisiko DVD:llä vielä pärjätty ihan hyvin? Sonyn intressi formaattia kohtaan lepääkin aivan muualla kun pelaajien palvelemisessa. BluRay on pääsyy laitteen myöhästymiseen, sekä muita konsoleita kalliimpaan hintaan. Toistaako historia itseään: Sony kun ei ole tähän asti onnistunut yhdenkään oman formaattinsa läpilyönnissä (beta, minidisc, umd..). BluRay jakaa mielipiteitä ja syystäkin.
3. Copy-cat
On aivan sama, ovatko ideat hautuneet Sonylla sisäisesti vai eivät, mutta lähes jokainen uutisoitu PS3-ominaisuus on esitelty muiden toimesta aiemmin. Liikkeentunnistus ohjaimessa (Wii ehti ensin), kaksi mallia koneesta (360 - huvittavasti Sony haukkui MS:ää tämänkaltaisesta ratkaisusta ennen omaa ilmoitustaan), nettipelaaminen josta ei juuri tietoa vielä ole (Xbox live).. Missä PS3:n omat uniikit killeriuutiset?
4. Räikeä harhaanjohtaminen
Tätä harrastavat kaikki, mutta Sony näyttäisi kunnostautuvan tässä muita enemmän. Esimerkkinä mm. rendatuiksi osoittautuneet pelivideot, joita väitettiin aluksi in-game pelikuvaksi. Väitteet siitä, että PS3 on sijoitus tulevaisuuteen ja että sillä pelataan kymmenenkin vuotta. Väite voi olla teknisesti totta (pelaavathan jotku edelleen NES:lläkin), mutta jokainen tietää mikä on konsolien keskimääräinen elinikä ja mitä tapahtuu kun kilpailijat alkavat pukkaamaan uutta konetta ulos. Viiden vuoden päästä 1080p:kään ei ole enää nykyaikaa. Eikä se ole sitä itse asiassa enää nytkään.
5. Maailmanlaajuinen launch
Sony nauroi MS:n globaalille lanseeraukselle, mutta suoriutuu itse samasta tehtävästä heikommin. PS3 rantautuu Eurooppaan 2007 maaliskuussa (toivottavasti). Kahden joulusesongin antaminen kilpailijalle ei voi olla hyvää bisnestä.
6. Hinta vs. tekniikka
Käsittääkseni kallein ja teknisesti edistynein kone ei ole koskaan saanut nauttia sukupolvensa suosituimman koneen tittelistä. Onko PS3 ensimmäinen? Japanin markkinat saattavat ratkaista. Jos PS3 ei menesty kotimaassaan ja jää Wii:n jalkoihin, tilanne Sonyn näkökulmasta näyttää globaalisti heikolta. MS:llä on vuoden etumatka ja laite pärjää varmasti Euroopassa ja USA:ssa.
Analyytikkojen mukaan myös halvemman mallin hinnanpudotuksesta Japanissa ennen ensimmäistäkään myytyä konetta oli virhe: osoitus heikkoudesta, tappion pelosta ja johdon pätemättömyydestä.
Listaa voisi jatkaa, mutta pointti on varmaan jo selvinnyt.
Tärkeintä on tietysti ne pelit. Wii:lle tulee pelejä joita ei saa millekään muulle koneelle ja joiden kanssa PS3 ja XO eivät mielestäni edes kilpaile. XO:lle tulee pelejä jokaiseen makuun ja ensimmäiset ns. toisen aallon killeriappsit ovat jo ovella, alkaen Gears of Warista. Eikä ole syytä unohtaa meheviä yksinoikeuspelejä kuten PES. Toki PS3:lle on julkaisussa herkkuja kuten erittäin hyvältä vaikuttava Resistance. Mutta todelliset killeriappsit kuten FF ja MGS häämöttävät kaukana tulevaisuudessa. XO:n etumatka pelijulkaisuissa näyttää säälimättömältä ja nyt tiedossa olevalla julkaisupelivalikoimalla PS3 tuntuisi väistämättä jäävän Wii:n jalkoihin nousevan auringon maassa.
Viimeisimmän lukemani uutisen mukaan Epic-pelitalon Mark Rein kertoo, kuinka asiakkaat ovat huolissaan PS3:n suorituskyvystä. Ilmeisesti Unreal-pelimoottoria ei ole saatu pyörimään PS3:lla yhtä näyttävästi kun PS3:lla. Cell-arkkitehtuurinhan piti olla niin mahtava, että sellaista asiaa mitä sillä ei voida laskea ei ole olemassakaan! Luultavasti kyse on pitkälti optimointiasioista ja Reinin rivien välistä voi lukea jotain muutakin.. mutta silti.
Markkinajohtahan asema ei ole koskaan ruusuinen. Sen ovat kokeneet mm. sellaiset mahdit kuten Intel ja Nokia. Kaikesta huolimatta herää kysymys, että mitä h******iä Sony oikein puuhailee!? Edellisillä konsoleilla markkinoita suvereenisti hallinnut jättiläinen joka teki pelaamisesta trendikästä ja valtavan suosittua, näyttää tällä hetkellä heikolta, epäpätevältä, jämähtäneeltä, kalliilta, kuluttajia aliarvioivalta ja mielenkiinnottomalta. Tuomiopäivän (tai pelastuksen) alkuun ei ole enää pitkä matka. Mutta jo nähdyn, kuullun ja luetun perusteella ainakin Sonyn PR-osaston puolesta voinee todeta:
Jokin on mennyt todella, todella pahasti pieleen.
1. Ylimielinen asenne kilpailijoita ja kuluttajia kohtaan
"Seraava sukupolvi alkaa kun me sanomme niin". Kommentti, jota ei jälkikäteen selitelty. Miksi pitäisi? PS3 tulee vuoden myöhässä 360:een verrattuna. Tämän hetken tietojen mukaan laite ei tule kuitenkaan olennaisesti poikkeamaan esim. pelien visuaalisuuden osalta XO:sta. Mitä uutta next-geniä PS3:lla saa, josta XO:lla on voinut nauttia jo vuoden päivät?
2. BluRay
Pelaajilta ei kysytty haluavatko he BluRayn. Monen mielestä BluRay:lla ei saada tuotua peleihin mitään mullistavaa uutta. Olisiko DVD:llä vielä pärjätty ihan hyvin? Sonyn intressi formaattia kohtaan lepääkin aivan muualla kun pelaajien palvelemisessa. BluRay on pääsyy laitteen myöhästymiseen, sekä muita konsoleita kalliimpaan hintaan. Toistaako historia itseään: Sony kun ei ole tähän asti onnistunut yhdenkään oman formaattinsa läpilyönnissä (beta, minidisc, umd..). BluRay jakaa mielipiteitä ja syystäkin.
3. Copy-cat
On aivan sama, ovatko ideat hautuneet Sonylla sisäisesti vai eivät, mutta lähes jokainen uutisoitu PS3-ominaisuus on esitelty muiden toimesta aiemmin. Liikkeentunnistus ohjaimessa (Wii ehti ensin), kaksi mallia koneesta (360 - huvittavasti Sony haukkui MS:ää tämänkaltaisesta ratkaisusta ennen omaa ilmoitustaan), nettipelaaminen josta ei juuri tietoa vielä ole (Xbox live).. Missä PS3:n omat uniikit killeriuutiset?
4. Räikeä harhaanjohtaminen
Tätä harrastavat kaikki, mutta Sony näyttäisi kunnostautuvan tässä muita enemmän. Esimerkkinä mm. rendatuiksi osoittautuneet pelivideot, joita väitettiin aluksi in-game pelikuvaksi. Väitteet siitä, että PS3 on sijoitus tulevaisuuteen ja että sillä pelataan kymmenenkin vuotta. Väite voi olla teknisesti totta (pelaavathan jotku edelleen NES:lläkin), mutta jokainen tietää mikä on konsolien keskimääräinen elinikä ja mitä tapahtuu kun kilpailijat alkavat pukkaamaan uutta konetta ulos. Viiden vuoden päästä 1080p:kään ei ole enää nykyaikaa. Eikä se ole sitä itse asiassa enää nytkään.
5. Maailmanlaajuinen launch
Sony nauroi MS:n globaalille lanseeraukselle, mutta suoriutuu itse samasta tehtävästä heikommin. PS3 rantautuu Eurooppaan 2007 maaliskuussa (toivottavasti). Kahden joulusesongin antaminen kilpailijalle ei voi olla hyvää bisnestä.
6. Hinta vs. tekniikka
Käsittääkseni kallein ja teknisesti edistynein kone ei ole koskaan saanut nauttia sukupolvensa suosituimman koneen tittelistä. Onko PS3 ensimmäinen? Japanin markkinat saattavat ratkaista. Jos PS3 ei menesty kotimaassaan ja jää Wii:n jalkoihin, tilanne Sonyn näkökulmasta näyttää globaalisti heikolta. MS:llä on vuoden etumatka ja laite pärjää varmasti Euroopassa ja USA:ssa.
Analyytikkojen mukaan myös halvemman mallin hinnanpudotuksesta Japanissa ennen ensimmäistäkään myytyä konetta oli virhe: osoitus heikkoudesta, tappion pelosta ja johdon pätemättömyydestä.
Listaa voisi jatkaa, mutta pointti on varmaan jo selvinnyt.
Tärkeintä on tietysti ne pelit. Wii:lle tulee pelejä joita ei saa millekään muulle koneelle ja joiden kanssa PS3 ja XO eivät mielestäni edes kilpaile. XO:lle tulee pelejä jokaiseen makuun ja ensimmäiset ns. toisen aallon killeriappsit ovat jo ovella, alkaen Gears of Warista. Eikä ole syytä unohtaa meheviä yksinoikeuspelejä kuten PES. Toki PS3:lle on julkaisussa herkkuja kuten erittäin hyvältä vaikuttava Resistance. Mutta todelliset killeriappsit kuten FF ja MGS häämöttävät kaukana tulevaisuudessa. XO:n etumatka pelijulkaisuissa näyttää säälimättömältä ja nyt tiedossa olevalla julkaisupelivalikoimalla PS3 tuntuisi väistämättä jäävän Wii:n jalkoihin nousevan auringon maassa.
Viimeisimmän lukemani uutisen mukaan Epic-pelitalon Mark Rein kertoo, kuinka asiakkaat ovat huolissaan PS3:n suorituskyvystä. Ilmeisesti Unreal-pelimoottoria ei ole saatu pyörimään PS3:lla yhtä näyttävästi kun PS3:lla. Cell-arkkitehtuurinhan piti olla niin mahtava, että sellaista asiaa mitä sillä ei voida laskea ei ole olemassakaan! Luultavasti kyse on pitkälti optimointiasioista ja Reinin rivien välistä voi lukea jotain muutakin.. mutta silti.
Markkinajohtahan asema ei ole koskaan ruusuinen. Sen ovat kokeneet mm. sellaiset mahdit kuten Intel ja Nokia. Kaikesta huolimatta herää kysymys, että mitä h******iä Sony oikein puuhailee!? Edellisillä konsoleilla markkinoita suvereenisti hallinnut jättiläinen joka teki pelaamisesta trendikästä ja valtavan suosittua, näyttää tällä hetkellä heikolta, epäpätevältä, jämähtäneeltä, kalliilta, kuluttajia aliarvioivalta ja mielenkiinnottomalta. Tuomiopäivän (tai pelastuksen) alkuun ei ole enää pitkä matka. Mutta jo nähdyn, kuullun ja luetun perusteella ainakin Sonyn PR-osaston puolesta voinee todeta:
Jokin on mennyt todella, todella pahasti pieleen.
2 Comments:
Onpa kyllä mielenkiintoista luettavaa! Jatka samaa rataa, kyllä täällä ainakin yksi henkilö on lukemassa. Ja olen kyllä aivan samaa mieltä noista Sonyn toimista, tämä alkaa varmaan olla kohta sitä aikaa, kun Sony kompastuu omiin puheisiinsa.
By
Anonyymi, at keskiviikkona, lokakuuta 04, 2006
Kiitos kiitos - henkilökohtaisen puheripulitarpeeni tyydyttämisen ohella on ilo kuulla, että jotain muutakin mietteeni kiinnostaa!
By
Scatterbrain XO, at perjantaina, lokakuuta 06, 2006
Lähetä kommentti
<< Home